球队核心难辨？15中12却无球可打，教练在想什么

火箭队在加时赛中以128-133爆冷不敌鹈鹕，遭遇两连败。即便赢下这场比赛，鹈鹕的战绩仍位居西部榜尾。在比赛中，火箭一度取得多达25分的领先，却未能守住胜果，这场失利令人难以置信。

比赛中暴露出的最大问题正是杜兰特在关键时刻无法接球发力。鹈鹕选择让申京单打，或者让史密斯进行远投。这种策略与上一场比赛掘金队的防守方式如出一辙。这也反映了联盟已普遍采用的对付火箭战术：夹击杜兰特，迫使球队其他人承担进攻重任。

从数据来看，这套策略效果显著：杜兰特15投12中砍下32分，而申京26投11中得到28分，史密斯则18投5中仅得12分。尽管其他队员也能得分，但从命中效率上看，火箭除杜兰特外无一人能够达到稳定高效的水平。正因如此，鹈鹕宁愿分配双倍的防守资源去限制杜兰特。

比赛关键时刻令人遗憾。申京单挑不中导致比赛被拖入加时，而杜兰特始终受到严密防守。球队中未能为杜兰特设计合适的无球接球战术，申京执行最后一攻的情况已经在关键比赛中一再上演。

值得注意的是，杜兰特在此役的出手次数仅排名队内第三，申京比其多出手了11次。由此可见，火箭在比赛策略和人员使用方面存在明显问题。这场失利，主教练乌度卡和申京无疑负有重要责任。

杜兰特势必会受到包夹，而破解这一策略的成效直接决定火箭的比赛流畅度和胜负。

火箭当前阵容先天存在缺陷，夹击杜兰特成为可行的防守方法，而这一策略在鹈鹕面前体现得淋漓尽致。最大的问题是阿门在外线毫无威胁。他本赛季场均三分命中率仅有18.8%，这使得鹈鹕可以从容采用“五防四”的防守方式。

鹈鹕首发阵容身高搭配合理，包括20岁的中锋奎因（206公分）、25岁的墨菲（203公分）、26岁的萨迪克·贝（203公分）、27岁的赫伯特·琼斯（201公分），以及新秀费尔斯。做为防守核心，琼斯主要负责限制杜兰特，而其余球员在换防和补位上的弹性让火箭很难施展空间型进攻。对于火箭来说，这要求他们必须在场上具备充足的空间和传导球能力，否则很难打得流畅。

比赛中，火箭全队共出现了20次失误。尤其在第四节5分28秒，乌度卡将谢泼德换下，用亚当斯与申京和阿门同时在场，这一阵容配置缺乏空间支撑，这直接导致火箭决胜时段陷入困境。

数据显示，火箭第四节仅得20分，加时赛拿到9分，而鹈鹕在这两个关键时段合计拿到50分。双塔布局加上阿门的外线短板使火箭阵地战流畅度几乎为零。

火箭对于杜兰特的战术使用始终存在问题，过度牺牲核心球员的打法已经让球队连续输给爵士、独行侠、掘金和鹈鹕。

如今联盟各队面对火箭的策略已经固化，其关键点包括：一是火箭缺乏首发级控卫，无球跑动和传接球质量较差；二是阿门外线投射能力严重不足，因此夹击杜兰特成为优先选项。

乌度卡选择让杜兰特持球吸引防守，但鹈鹕的针对性防守非常到位，在杜兰特过半场后立刻包夹迫使其提前交球。随后，申京除了尝试单打弱侧对手，26次出手却仅得28分，面对对方菜鸟中锋奎因显得极其低效。

这场比赛展现了火箭解决问题的迫切性——献祭杜兰特吸引夹击为其他人创造机会的打法收效甚微。对手不仅在线上包夹杜兰特，还在弱侧收缩篮下，考验火箭球员的外围三分能力。然而火箭此役的边角三分表现极为糟糕，史密斯、奥科吉、阿门、谢泼德和霍勒迪合计三分命中率仅为22中6，直接导致阵地战变得支离破碎。

另外，火箭在破包围圈时表现出明显的问题。一是双塔阵容拖慢球队整体机动性；二是申京进攻效率低下，他在攻坚时未能给球队提供足够支援。面对杜兰特被包夹的局面，球队其他人难以在关键时刻挺身而出。

缺乏跑动和战术设计是火箭问题的核心，球队最具威胁的得分手杜兰特多次在关键时刻无法接球。

杜兰特本场手感极佳，15次出手命中12球，砍下高效的32分。从实际情况来看，无论是上一场对掘金的最后一攻，还是本场第四节关键时刻的决策，火箭都应该信任杜兰特，将球交给他完成最终一击。

尽管鹈鹕合力防守杜兰特，但火箭在杜兰特出球后显得缺乏组织意识，尤其申京沉迷单打，同时球队未能设计任何类似勇士库里的无球掩护战术，如无球双挡拆摆脱或电梯门战术。这些技术细节在火箭的关键时刻几乎完全缺失。

申京本场26投仅命中11球，史密斯18中仅得5球，而杜兰特15投12中的效率毋庸置疑，充分暴露了火箭所存在的问题。赛季至今，杜兰特场均出手数仍落后于申京，这显然与他的核心位置不匹配。

火箭需要重新调整战略，将核心资源更多地倾斜给杜兰特。唯有围绕杜兰特建立战术框架，减少申京在关键时刻强行单打的风险，球队才能有所突破。

在杜兰特必然被包夹的情况下，如何帮助他摆脱防守轻松接球完成攻击，是火箭在未来赛程做出战略调整的优先事项。